depotstudent

Ledger Skandal: Was dahinter steckt & was Du tun kannst!

Krypto Bitcoin Ripple Shiba
Depotstudent Dominik
4.6
(9)

Der Skandal um Ledger scheint sich immer weiter auszubreiten: Das Bekanntwerden möglicher „Hintertüren“ und der mangelnden Datensicherheit bei „Ledger Recover“ hatte einen großen Aufschrei zur Folge.

Aus diesem Grund wenden sich aktuell viele Kunden von Ledger ab und verwenden andere Hardware Wallets: Dabei werden vor allem Wallets mit Open Source Software nachgefragt, da diese einen noch höheren Sicherheitsstandard versprechen.

Ich zeige Dir, was die Gründe für den aktuellen Ledger Skandal sind und welche Alternativen (ehemalige) Ledger-Kunden aktuell verstärkt nachfragen!

Tipp: Die besten und sichersten Alternativen zur Ledger Hardware-Wallet
Ganz besonders beliebt sind Hardware-Wallets mit Open Source Software, was Ledger Wallets nicht bieten konnte: Denn Open Source stellt aktuell das wohl höchste Maß an Sicherheit, Datenschutz und der Vermeidung von Hintertüren dar.

Trezor Model T
https://trezor.io/trezor-model-t 🔗
– Kosten: 219,00 € 💰
– Anzahl Kryptowährungen: > 1.200 ✅
– ERC20-Token werden unterstützt: Ja ✅
– Open-Source Software: Ja ✅
– Touchdisplay: Ja ✅
– Bluetooth: Ja✅

Trezor Model One
https://trezor.io/trezor-model-one 🔗
– Kosten: 69,00 € 💰
– Anzahl Kryptowährungen: > 1.000 ✅
– ERC20-Token werden unterstützt: Ja ✅
– Open-Source Software: Ja ✅
– Touchdisplay: Nein ❌
– Bluetooth: Ja ✅

>>> Link direkt zum Trezor Shop >>

Der Ledger Skandal: „Recover“ als Grund für den Aufschrei

Der aktuelle Ledger-Skandal dreht sich um die neue Funktion „Ledger Recover“ des Unternehmens. Ledger ist ein Anbieter von Krypto-Hardware-Wallets, die als sicherste Möglichkeit zur Aufbewahrung von Kryptowährungen gelten. Bei der Einrichtung eines Wallets erhält eine Person eine zufällige Wortfolge, die als geheimer Wiederherstellungsschlüssel für das Wallet dient, die sogenannte Seed-Phrase. Mit der neuen Funktion „Ledger Recover“ bietet Ledger nun einen Dienst an, mit dem Benutzer ihre Seed-Phrasen sichern können, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass sie einen Zettel und damit ihren Zugang zu den Vermögenswerten verlieren.

Jedoch löste diese neue Funktion eine Kontroverse aus. Kritiker argumentieren, dass der Dienst, der die verschlüsselten Seed-Phrasen der Benutzer bei Drittanbietern speichert, die Privatsphäre und Sicherheit untergräbt. Denn durch diese Datenübertragung könnten Lücken und Missbrauch entstehen: Grund für einen Skandal.

Einige Benutzer haben besonders Probleme damit, dass Ledger Recover-Kunden dem Unternehmen eine von der Regierung ausgestellte ID zur Verfügung stellen müssen, wenn sie den Dienst nutzen möchten. Für einige in der Krypto-Community verletzt dieser Schritt die grundlegenden Krypto-Prinzipien in Bezug auf Privatsphäre: Der Ledger Skandal resultiert also aus Untergrabung der eigentlichen Ursprungsidee bei der Sicherung von Kryptowerten.

Hinzu kommt, dass Ledger im Jahr 2020 einen Datenverstoß erlitt, der die E-Mails von fast 10.000 Kunden preisgab. Obwohl durch den Angriff keine Wallets kompromittiert wurden, hinterließ der Vorfall einen schlechten Eindruck von den Sicherheitspraktiken des Unternehmens bei seiner technisch versierten Benutzerbasis. Auch das galt als großer Ledger Skandal. Kritiker nutzten das Update als Gelegenheit, um die Sicherheitsbilanz von Ledger zu kritisieren.

Die Führung von Ledger hat die Sicherheitspraktiken des Unternehmens verteidigt und betont, dass der neue Wiederherstellungsdienst vollkommen optional ist. Sie lehnten Vorwürfe ab, dass der neue Dienst eine Art „Hintertür“ darstellt. Das konnte den Ledger Skandal jedoch nicht sonderlich stark dämpfen, wie es den Anschein macht.

Eric Larchevêque, Mitbegründer und ehemaliger CEO von Ledger, äußerte sich auf Reddit zu der Kontroverse. Er behauptete, dass der Start von „Recover“ ein PR-Fiasko, der einen Skandal zur Folge hatte, aber kein technisches Versagen war. Diese Kommentare wurden jedoch von der Reddit-Community nicht gut aufgenommen. Insbesondere kritisierten die Benutzer, dass das Design von Ledger Recover es der Regierung ermöglicht, Wallet-Schlüssel zu erhalten, indem sie einfach eine Vorladung an zwei der drei Unternehmen sendet, die für die Speicherung des Seeds verantwortlich sind. Eine wohl berechtigte Kritik zur Sicherheit zu Ledger und ein nachvollziehbarer Gedanke rund um den Ledger Skandal.

Darüber hinaus geriet Ledger in eine PR-Krise, nachdem eine seiner Twitter-Seiten, Ledger Support, getwittert hatte, dass die Firmware des Wallets die „Extraktion von Schlüsseln erleichtert“. Dieser Tweet stieß auf erheblichen Widerstand auf der Social-Media-Plattform, da die Benutzer es als widersprüchlich zum Hauptzweck einer Hardware-Wallet ansahen.

Tipp: Die besten und sichersten Alternativen zur Ledger Hardware-Wallet
Ganz besonders beliebt sind Hardware-Wallets mit Open Source Software, was Ledger Wallets nicht bieten konnte: Denn Open Source stellt aktuell das wohl höchste Maß an Sicherheit, Datenschutz und der Vermeidung von Hintertüren dar.

Trezor Model T
https://trezor.io/trezor-model-t 🔗
– Kosten: 219,00 € 💰
– Anzahl Kryptowährungen: > 1.200 ✅
– ERC20-Token werden unterstützt: Ja ✅
– Open-Source Software: Ja ✅
– Touchdisplay: Ja ✅
– Bluetooth: Ja✅

Trezor Model One
https://trezor.io/trezor-model-one 🔗
– Kosten: 69,00 € 💰
– Anzahl Kryptowährungen: > 1.000 ✅
– ERC20-Token werden unterstützt: Ja ✅
– Open-Source Software: Ja ✅
– Touchdisplay: Nein ❌
– Bluetooth: Ja ✅

>>> Link direkt zum Trezor Shop >>

Ledger Skandal: Warum Datensicherheit bei Krypto-Wallets so bedeutend ist

Die rasant fortschreitende Digitalisierung hat zur Einführung von Kryptowährungen und der Blockchain-Technologie geführt. Damit ergeben sich jedoch ganz neue Herausforderungen und das damit verbundene Sicherheitsrisiko sollte nicht unterschätzt werden.

Eine der wohl beliebtesten Lösungen für sicheres Kryptowährungsmanagement ist die Ledger Hardware-Wallet gewesen: Ein Gerät, das darauf abzielt, Kryptowährungen sicher zu speichern und zu verwalten. Dieses Bild hat sich aufgrund des Ledger Skandals jedoch zum negativen gewendet.

Der Grund ist einfach: Die Priorität von Datensicherheit sollte bei der Ledger Hardware-Wallet stets an erster Stelle stehen. Jeder Kompromiss in diesem Bereich kann bereits als Skandal angesehen werden, da die Kunden nichts als den besten Datenschutz und höchste Sicherheit akzeptieren möchten.

Die Datensicherheit ist im Zeitalter der Digitalisierung ein zentraler Aspekt, vor allem wenn es um finanzielle Transaktionen und Vermögenswerte geht. Bei der Verwendung von Kryptowährungen ist die Datensicherheit noch kritischer, da Transaktionen unwiderruflich sind und die Wiedererlangung verlorener Vermögenswerte praktisch unmöglich ist.

Außerdem möchte man den Besitz über den private Key gesichert wissen: Und geleakte Daten oder standardmäßig übertragene Daten können in dieser Hinsicht auch für jeden persönlich zu einem Ledger Skandal werden!

Deshalb müssen Wallets wie Ledger Hardware-Wallets auf höchstem Niveau sicher sein, um sicherzustellen, dass Benutzer ihre Vermögenswerte ohne Risiko verwalten können.

Darum ist auch ein Skandal bei Ledger für die Krypto-Community ein großer Schock gewesen: Immerhin vertrauten viele Anleger diesem Unternehmen bei der Verwahrung ihrer Kryptowerte. Darum müssen Kompromisse bei der Datensicherheit von Ledger als Skandal angesehen werden-

In der digitalen Welt, insbesondere im Bereich der Kryptowährungen, sind Daten gleichbedeutend mit Geld. Jeder Verstoß oder Mangel an Sicherheit kann zu erheblichen finanziellen Verlusten für die Benutzer führen. Darüber hinaus kann dies das Vertrauen in die Sicherheitsmaßnahmen des Unternehmens untergraben und zu einer Beschädigung seiner Reputation führen.

Ein Kompromiss bei der Datensicherheit, insbesondere bei einem Gerät wie der Ledger Hardware-Wallet, das als sicherer Hafen für Kryptowährungen konzipiert ist, wäre mehr als nur ein Fehler. Es wäre ein Skandal. Es ist daher unerlässlich, dass Ledger und ähnliche Unternehmen ihre Sicherheitsmaßnahmen ständig überprüfen und verbessern, um sicherzustellen, dass die Daten ihrer Kunden jederzeit sicher sind.

Fazit zum aktuellen Skandal um Ledger

Der aktuelle Skandal um Ledger unterstreicht die wachsende Bedeutung von Datensicherheit und Vertrauen in der Krypto-Community. Die neue Funktion „Ledger Recover“, die einen zusätzlichen Service zur Sicherung von Seed-Phrasen bietet, stieß aufgrund von Datenschutz- und Sicherheitsbedenken auf Kritik und löste einen massiven Aufschrei aus: Ein regelrechter Skandal.

Die Kontroverse wurde durch frühere Sicherheitsverstöße und eine als unzureichend empfundene Kommunikation seitens Ledgers noch verstärkt. Einiges davon gipfelte in einer wachsenden Vertrauenskrise, die viele Kunden dazu veranlasst hat, sich nach alternativen Hardware-Wallets umzusehen. Hierbei zeichnet sich ein Trend zu Open-Source-Lösungen wie Trezor Model T und Model One ab, die als sicherer und transparenter gelten.

Unabhängig von den spezifischen Umständen von Ledger verdeutlicht dieser Skandal die Notwendigkeit für Krypto-Wallet-Anbieter, höchste Sicherheitsstandards zu gewährleisten und transparent zu kommunizieren. Jegliche Beeinträchtigung der Datensicherheit kann erhebliche Verluste für die Benutzer und erheblichen Schaden für den Ruf eines Unternehmens verursachen. Daher müssen Anbieter stets darauf bedacht sein, ihre Sicherheitsmaßnahmen zu überprüfen und zu verbessern, um das Vertrauen ihrer Kunden zu gewährleisten.

Der Ledger-Skandal ist eine ernste Erinnerung an die kritische Bedeutung von Datensicherheit und Privatsphäre in der Krypto-Welt und darüber hinaus. Es wird spannend zu beobachten sein, wie sich die Industrie weiterentwickelt, um diesen Bedenken gerecht zu werden. Und auch, wie sich Ledger selbst in Zukunft nach diesem Skandal positioniert.

Tipp: Die besten und sichersten Alternativen zur Ledger Hardware-Wallet
Ganz besonders beliebt sind Hardware-Wallets mit Open Source Software, was Ledger Wallets nicht bieten konnte: Denn Open Source stellt aktuell das wohl höchste Maß an Sicherheit, Datenschutz und der Vermeidung von Hintertüren dar.

Trezor Model T
https://trezor.io/trezor-model-t 🔗
– Kosten: 219,00 € 💰
– Anzahl Kryptowährungen: > 1.200 ✅
– ERC20-Token werden unterstützt: Ja ✅
– Open-Source Software: Ja ✅
– Touchdisplay: Ja ✅
– Bluetooth: Ja✅

Trezor Model One
https://trezor.io/trezor-model-one 🔗
– Kosten: 69,00 € 💰
– Anzahl Kryptowährungen: > 1.000 ✅
– ERC20-Token werden unterstützt: Ja ✅
– Open-Source Software: Ja ✅
– Touchdisplay: Nein ❌
– Bluetooth: Ja ✅

>>> Link direkt zum Trezor Shop >>

Wie hilfreich war dieser Beitrag?

Klicke auf die Sterne um zu bewerten!

Durchschnittliche Bewertung 4.6 / 5. Anzahl Bewertungen: 9

Bisher keine Bewertungen! Sei der Erste, der diesen Beitrag bewertet.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert